Во неверојатен пресврт на настаните, Блерим Рамадани, поранешен припадник на ОВК баран од Србија, избега од домашен притвор во Скопје. Овој инцидент предизвика многу обвинувања меѓу институциите, при што Министерството за внатрешни работи ја отфрла вината и покажува со прст накај судот Јавноста се прашува како може да се случи вакво бегство од висок профил.

Министерот Тошковски го обвинува судот: Зошто Рамадани не беше во институционален притвор?

Шокантното бегство на Блерим Рамадани предизвика сериозна загриженост за судските одлуки. Министерот за внатрешни работи Тошковски на својот Фејсбук профил се осврна на ова прашање, оградувајќи го своето министерство од каква било одговорност за бегството од домашен притвор. Тој цврсто го обвини судот за одлуката Рамадани да му одреди домашен притвор наместо ефективен притвор.

Според Тошковски,

„МВР не е виновно за бегството од домашен притвор на Блерим Рамадани. Вистинското прашање треба да биде зошто судот одлучил лицето наместо ефективен притвор да му одреди куќен притвор“.

Неговата изјава нагласува потенцијален пропуст во судскиот процес. Дали построгите мерки можеа да го спречат ова бегство?

Обвинителството го обвинува судот: Зошто Рамадани не беше приведен?

Обвинителството брзо го разјасни својот став, откривајќи дека првично барале притвор за Рамадани. Но, наместо тоа, судија од скопскиот кривичен суд одреди куќен притвор. Рамадани бил сместен во дом на роднина во Скопје, од каде подоцна избегал. И покрај тоа што обвинителството ја обжали оваа одлука – и ја доби жалбата – Рамадани побегна пред да биде префрлен во затворот во Шутка.

Оваа ситуација ги разоткрива празнините во судскиот систем, предизвикувајќи дебата за тоа дали бегството од домашен притвор можело да се спречи. Дали имало занемарени предупредувачки знаци? Можеше ли посилен правен надзор да го спречи ова?

Клучни факти за бегството на Рамадани:

  • Првично апсење: Рамадани беше уапсен на граничниот премин Јажинце на 17 јули 2024 година.
  • Решение за куќен притвор: Судија му одреди куќен притвор во дом на роднина во Скопје.
  • Апелација на обвинителството: Обвинителството поднесе жалба на одлуката, но Рамадани побегна пред да биде префрлен во притвор.
  • Политички тензии: Србија побара негова екстрадиција поради наводни воени злосторства, што ги комплицира односите меѓу Македонија и Косово.

Министерство за правда: Нашата улога беше исполнета, но дали системот пропадна?

Во меѓувреме, Министерството за правда остана на ставот дека тие ги исполниле своите обврски во однос на процесот на екстрадиција. Министерството го примило барањето на Србија за екстрадиција на Блерим Рамадани на 5 август 2024 година и веднаш го известило надлежниот суд. Целата потребна документација беше обезбедена без одлагање.

Меѓутоа, дали исполнувањето на протоколот го ослободува Министерството од каква било вина? Јавноста продолжува да се прашува дали самиот систем не успеал да го спречи ова бегство од домашен притвор.

Агенција за извршување на санкциите: Нема контрола над куќниот притвор – Значи, кој е одговорен?

Дополнително на сложеноста, вршителот на должноста директор на Управата за извршување санкции истакна дека неговата агенција нема јурисдикција за ситуации во куќниот притвор. Ова дополнително ја префрла одговорноста и ја остава јавноста да се прашува: „Кој е на крајот одговорен за ова бегство?

Апсење, екстрадиција и политички тензии

Рамадани, поранешен војник на ОВК од Косово, беше уапсен на 17 јули 2024 година на граничниот премин Јајинце. Тој првично беше задржан во затворот Шутка во 30-дневен екстрадиционен притвор. Србија издаде потерница од Интерпол за негово апсење поради сомнителни злосторства извршени за време на војната во Косово пред повеќе од 25 години.

Сепак, за време на неодамнешната посета на Македонија, косовскиот премиер Албин Курти изрази загриженост за потерницата на Србија. Курти сугерираше дека прашањата меѓу Македонија и Косово треба да се решаваат билатерално, што укажува дека дејствијата на Србија може да се мешаат во односите меѓу двете земји.

 Кој ќе ја преземе одговорноста за бегството од куќен притвор?

Како што институциите продолжуваат да ја отфрлаат одговорноста, проблематиката околу бегството на Блерим Рамадани се продлабочува. Јавноста се прашува кој на крајот ќе одговара за овој неуспех во судскиот процес. Бегството на Рамадани не само што покренува прашања за правните процеси, туку има и пошироки импликации за политичките односи во регионот.