Поранешниот претседател и актуелен член на Советот на јавни обвинители (СЈО), Антонио Јолевски, останува непопустлив во одбивањето да и се извини на обвинителката Ленче Ристоска и покрај препораката од Комисијата за спречување и заштита од дискриминација. (КСЗД). Комисијата побара јавно извинување, тврдејќи дека Јолевски ја дискриминирал Ристоска, ставајќи ја во неповолна положба во однос на напредувањето во кариерата.
Избувнува правниот судир: Тужба против КСЗД
Јолевски набрзина поднесе тужба против КСЗД, оспорувајќи ја препораката и тврдејќи дека јавното извинување е неоправдано. Правниот судир се интензивира, со потенцијални импликации за угледот на CPO и пошироката правна рамка.
- Коалицијата за правично судење изразува загриженост
Коалицијата за правично судење изрази сериозна загриженост за настаните што се одвиваат. На нивната официјална страница на Фејсбук, тие го истакнаа погрдувачкиот јазик употребен кон КСЗД за време на седница на CPO, што дополнително ги замати водите. Коалицијата ја нагласува потребата несогласувањата да се артикулираат со цврсти аргументи наместо да се прибегнува кон навредлив јазик.
Обвинителката Ристоска била дискриминирана при одбивањето за позиција во Вишото обвинителство
- Препораката на КСЗД
Коалицијата ја нагласува тежината на препораката на КСЗД, изразувајќи загриженост за употребата на навредлив јазик од страна на членовите на СЈО кон различни субјекти. Ова не само што влијае на интегритетот на правниот систем, туку и покренува прашања за посветеноста на СЈО за правични практики.
- Историски инциденти на навредливи забелешки
Од Коалицијата посочуваат дека ваквото однесување на СЈО не е изолиран инцидент. Во минатото се забележани случаи на навредливи забелешки кон граѓанското општество, универзитетските професори и други субјекти. Овој модел на однесување ја поттикнува Коалицијата да повика на интроспекција во рамките на СЈО
- Дискриминација и потреба од корекција
Истакнувајќи ја дискриминацијата на Ристоска, Коалицијата ја нагласува важноста од справување со ваквото однесување. Се прашува дали ваквото однесување треба да се коригира или да се брани како стандардна практика во рамките на СЈО, повикувајќи го советот да ги разгледа импликациите од нивните постапки врз поширокиот правен пејзаж.
Жалбата на Ристоска: Јолевски останува непопустлив во одбивањето да и се извини
Сржта на конфликтот лежи во претставката на Ристоска до КСЗД, за неправедно постапување при изборот за унапредување во Вишото јавно обвинителство. По првичното одбивање, повикувајќи се на нејзината возраст, следеше уште едно одбивање, овој пат припишувајќи го на нејзиното породилно отсуство.
Дискриминација на база на возраст и мајчинство
Ристоска тврди дека причините наведени за нејзиното одбивање биле дискриминаторски. Јолевски во одбрана тврдеше дека нејзиното отсуство поради породилно и оставило празнина во работното досие. Сепак, КСЗД оцени дека ова објаснување е понижувачко и дискриминаторски.
- Недостаток на транспарентност во процесот на селекција
Коалицијата ја повторува загриженоста за недостигот на транспарентност во процесот на селекција. Тие ја нагласуваат потребата од правичен и непристрасен пристап кон унапредувањата во правниот систем, доведувајќи ја во прашање валидноста на причините наведени за одбивањата на Ристоска.
Правна битка: Тужбата на Јолевски
Додека Јолевски ја води работата до Управниот суд, правната заедница чека разрешница на овој сложен случај. Коалицијата го нагласува значењето на фер и праведен исход, надевајќи се дека тоа ќе претставува преседан за идните случаи кои вклучуваат дискриминација во рамките на правната професија.
ИЗВОР: MKD