Новинарите ја отфрлаат препораката на СЕММ за воздржано известување

Бранко Героски остро реагираше на соопштението на Комисијата за жалби при СЕММ, во кое се повикува на воздржаност при известувањето за судскиот процес за убиствата на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски. Героски одби да се придржува до ваквата препорака, истакнувајќи дека јавноста има право да ги знае сите клучни детали за случајот. Тие тврдат дека премолчувањето на информациите за свирепите убиства би било штетно за јавниот интерес и би ја довело во прашање транспарентноста на судската постапка.

Според Героски, јавноста треба да биде запознаена со сите клучни факти кои имаат влијание врз судскиот процес и одлуките на судот. Со прикривање на доказите, јавноста би можела да добие нецелосна или погрешна слика за тежината на делото и за мотивите на обвинетите.

Јавноста мора да биде вознемирена од свирепите убиства

Бранко Героски ја оспори основната теза на СЕММ, според која деталното прикажување на грозоморните злосторства може да предизвика вознемиреност во јавноста. Според него, вознемиреноста е неопходна за да се поттикне јавната свест и да се зајакне чувството за одговорност во општеството.

  • „Каква јавност е таа што нема да се вознемири додека се слушаат страшните детали од судската постапка? Јавноста мора да се вознемири, бидејќи само така може да се подигне свеста за неопходната заштита на малолетните жртви на насилство,“ истакна Героски.

Героски посочува дека клучниот елемент на судскиот процес е квалитетното и темелно известување кое не прикрива значајни информации. Премолчувањето на деталите за убиствата на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски би било повреда на достоинството на жртвите и би го довело во прашање јавниот интерес.

Клучни детали кои не смеат да бидат сокриени

Еден од најспорните моменти во судскиот процес е опишувањето на околностите под кои е извршено убиството на Вања Ѓорчевска. Според Героски, описот на сведочењето дека Вања била приморана да клекне на колена пред да биде застрелана во главата е факт кој е клучен за разбирање на свирепоста на убиството.

  • „Како може одговорен новинар да го премолчи моментот кога сведоците во судот изјавуваат дека девојчето било принудено да клекне пред да биде застрелано во глава? Премолчувањето на оваа информација би било навреда за нејзиното достоинство,“ нагласува Героски

Героски нагласува дека дека ваквите информации се од суштинско значење за јавноста, бидејќи тие го истакнуваат карактерот на делото, што може да влијае врз пресудата и висината на казната. Според нив, јавноста мора да ја разбере тежината на злосторството и да добие целосна слика за постапките на обвинетите.

Нема да бидеме неми сведоци на насилство

Во реакцијата, Героски упати силна критика кон СЕММ, тврдејќи дека повикот за воздржаност во известувањето претставува обид за цензура и замолчување на медиумите. Според него, улогата на новинарите е да бидат коректни и да ги пренесат сите клучни информации поврзани со случајот, без оглед на тоа дали тие ќе предизвикаат вознемиреност.

  • „Ние, новинарите што не сме на платен проект или список, нема да молчиме за ваквите теми. Нема да дозволиме нашите извештаи да бидат уредувани од оние што бараат тишина. Ќе продолжиме да известуваме за секој клучен детал, без компромис,“

Героски истакна дека транспарентноста на судските постапки е темелен принцип на демократските општества и дека медиумите не смеат да дозволат јавноста да остане во темнина. Тие исто така посочија дека обидите за ограничување на медиумското известување може да ја ослабат довербата на граѓаните во медиумите и судските институции.

Апел до членовите на СЕММ

Во својата реакција, Героски упати повик до членовите на Комисијата за жалби при СЕММ, барајќи од нив да го преиспитаат својот став за ограничување на медиумското известување за судскиот процес. Тие нагласуваат дека меѓу членовите на СЕММ има искусни новинари кои би требало да ја разберат важноста на јавниот интерес и на транспарентноста во известувањето за вакви случаи.

  • „Ги повикуваме нашите колеги во СЕММ да размислат повторно. Новинарството не е проектна активност која добива оценка за успешност. Тоа е професија во која вистината и јавниот интерес треба да бидат на прво место,“ изјавија новинарите.

Героски ја истакна разликата помеѓу „идеализираната слика“ за новинарството и „реалната слика“, каде е потребно директно и транспарентно информирање на јавноста за сериозните кривични дела.

Реакцијата на Героски против соопштението на СЕММ ја отвори дебатата за тоа до каде треба да оди етиката во известувањето за судски постапки за свирепи убиства. Додека СЕММ повикува на воздржаност и заштита на чувствата на јавноста, Героски инсистира на транспарентност и информирање на јавноста за сите клучни факти поврзани со убиствата на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски. Според нив, јавниот интерес и транспарентноста се приоритет, без оглед на тоа дали деталите ќе ја вознемират јавноста.

Клучни поенти

  • Героски ја отфрла препораката на СЕММ за воздржаност во известувањето за свирепите убиства.
  • Деталите за убиствата на Вања Ѓорчевска и Панче Жежовски се клучни за јавниот интерес.
  • Героски бара транспарентност и се спротивставува на „цензура преку морализирање“.
  • Посочен е примерот за сведочењето за Вања Ѓорчевска, која била принудена да клекне пред да биде убиена.
  • Апелирано е до членовите на СЕММ да ја преиспитаат својата одлука за воздржаност.

Преземено од ПЛУСИНФО