Антонио Милошоски од ВМРО-ДПМНЕ тврди дека вчерашниот бојкот на СДСМ и ДУИ на интерпелациите за петмина членови на Судскиот совет – Весна Дамева, Павлина Црвенковска, Селим Адеми, Миљазим Мустафа и Тања Чачарова – докажува дека партиски инсталации владеат со правосудството. Според него, овие членови се поставени да ги штитат интересите на двете партии, додека граѓаните остануваат без правда.

Заштита на скандал од 168 милиони евра

Милошоски го поврза бојкотот со случај тежок 168 милиони евра, каде се переле пари преку канцероген мазут. Тој изјави:

  • „Очигледно е дека откажувањето на СДСМ и ДУИ да гласаат за интерпелациите на Судскиот совет покажува чии послушници се овие петмина членови. Нивната улога се гледа во заштитата на аферата од 168 милиони евра со перење пари преку канцероген мазут, каде осомничениот Васко Ковачевски од СДСМ е во бегство, а синот на пратеник од ДУИ, еден од клучните играчи во случајот, доби само домашен притвор по ненадејна промена на предлогот од обвинителот, очигледно по нечија наредба.“

Ова, според него, е доказ дека партиски инсталации го чуваат криминалот.

Избор на Џемали Саити: Партиски инсталации и контрола

Завчера, членовите на Судскиот совет го избрале Џемали Саити за в.д. претседател на Врховниот суд. Милошоски предупредува:

  • „Пред два дена, партиските поставеници на СДСМ и ДУИ во Судскиот совет го прогласија Џемали Саити, судија со блиски врски со врвот на ДУИ, за в.д. претседател на Врховниот суд.“

Тој смета дека ова е уште еден пример за партиски инсталации во судството.

Непотизам: Љеонора Јакупи и семејни врски

Истиот ден, Љеонора Јакупи, ќерка на Иџет Мемети од ДУИ, била избрана за судија во Основен суд Гостивар. Милошоски открива:

  • „Истиот ден кога се бираше Љеонора, пред две години нејзиниот сопруг Илир Јакупи, зет на Иџет Мемети, стана јавен обвинител во ОЈО Гостивар, додека Мемети, сега осуден, беше член на Советот на јавни обвинители.“

Ова го нарече систем на партиски инсталации и непотизам.

Тешка борба за реформи

Милошоски нагласува дека реформите се тешки поради влијанието на СДСМ и ДУИ:

  • „Ова јасно покажува дека битката за реформи во правосудството ќе биде тешка, а поставените фигури на СДСМ и ДУИ ќе сторат сè за да го задржат статус кво.“

  • „Затоа битката за реформи во судството е сложена, а партиските фигури на СДСМ и ДУИ жестоко се борат да го задржат стариот поредок. Нивните влијанија во судовите и обвинителството се проблемот, а Судскиот совет и Советот на јавни обвинители се главните упоришта на овој пропаднат систем.“

Тој повикува на поддршка од јавноста.

Интерпелациите како Демократска алатка

Милошоски ја брани интерпелацијата како уставен механизам:

  • „Треба да се нагласи дека уставниот механизам на интерпелација е демократски инструмент за справување со непрофесионалното однесување на одредени членови на Судскиот совет, кои се избрани функционери.“

  • „Секој способен правник разбира дека откако Собранието изгласа недоверба на петмината членови на Судскиот совет – Весна Дамева, Павлина Црвенковска, Селим Адеми, Миљазим Мустафа и Тања Чачарова – тие повеќе немаат демократска основа да учествуваат во работата и одлуките на Советот.“

Тој инсистира дека оставките се единствен излез за овие партиски инсталации.

Има ли шанси за ослободување на судството?

Со години, СДСМ и ДУИ го држат правосудството во заложништво преку партиски инсталации, а граѓаните трпат неправда. Милошоски повикува на поддршка за реформи, нагласувајќи дека интерпелациите се прв чекор кон ослободување на судството од стегите на двете партии.