Според неодамнешниот извештај на Европската комисија (ЕК), Македонија ја доби својата најлоша оценка досега во однос на напредокот во целокупниот систем на институции. Извештајот укажува дека нема напредок во десет клучни области, што доведе до оценка нула во секоја од овие области. Некои од клучните области кои се засегнати се правдата, борбата против корупцијата, злоупотребата на европското знаме, Републичкиот судски совет и ситуацијата во Парламентот.
За време на гостувањето во вестите на ТВ Алсат, Антонио Милошоски, член на ИК и пратеник на ВМРО-ДПМНЕ, ја изрази својата загриженост за извештајот на ЕК. Милошоски истакна дека претходните извештаи во изминатите 5, 10 и 15 години покажале различно ниво на напредок. Сепак, овој тековен извештај го нагласува доминантниот недостаток на напредок, особено во борбата против корупцијата и реформите во судството.
„Во изминатите 5, 10, 15 години секогаш сме имале различни извештаи, имало некои амплитуди, но средната оценка било дека има одреден или умерен напредок, но во овој извештај се гледа дека доминира оценката нема никаков напредок, особено во областите за борба против корупцијата и правосудството“, додаде Милошоски.
Милошоски ја истакна катастрофалната оценка на судството, припишувајќи ја одговорноста на претставниците на власта кои влијаеле врз Судскиот совет. Тој смета дека актуелната власт која придонесе за овие проблеми не може да понуди остварливи решенија. Милошоски привлече внимание на случаите кога претседателите на Судскиот совет или беа принудени да поднесат оставки или беа разрешени поради политички и деловни притисоци. Тој ја истакна и инволвираноста на член на Судскиот совет, кој е поврзан со ДУИ, во иницирањето разрешување на вториот претседател. Милошоски цврсто верува дека се неопходни суштински реформи, но се сомнева дали истата влада одговорна за овие проблеми може да ги даде решенијата.
„Јас на оваа работа гледам многу конкретно. Во Републичкиот судски совет самите членови на судскиот совет покажаа дека состојбите се драматично лоши. Ние имавме една претседателка на Судскиот совет која што даде оставка заради притисоци, политички и од одредени бизнис кругови и имавме втора претседателка на Судскиот совет која што беше неделовнички разрешена и тоа беше констатирано. Носител на втората иницијатива за тоа неделовничко разрешување на претседателката на Судскиот совет е членот на Судскиот совет кој што е член на ДУИ. И ние гледаме дека власта без разлика дали сака да признае или не сака да признае, токму нивните експоненти во Републичкиот судски совет го доведоа Советот како институција до најлошата можна оценка од страна на ЕК“, истакна Милошоски и додаде:
„Мислам дека се потребни темелни реформи, но не верувам дека власта која што била генератор на вакви проблеми во Републичкиот совет, дека би можела истата власт да ги понуди решенијата“.