Основниот суд во Струмица се прогласил за месно ненадлежен по тужбата за клевета што поранешниот премиер Зоран Заев ја поднел против кардиохирургот Жан Митрев, поради што предметот е препратен до Основниот граѓански суд во Скопје.

Според решението со број П5-6/26 од 1 април 2026 година, Заев, преку својот полномошник, адвокатот Горан Заев, бара судот да утврди одговорност за клевета и да го задолжи Митрев да му плати 500.000 денари надомест за нематеријална штета поради повреда на честа и угледот, плус законска камата.

Во тужбата се наведува дека Митрев, на 15 јануари 2026 година, во гостување во вечерното шоу на Богдан Илиевски на Алфа ТВ, изнел невистинити тврдења со кои, според Заев, бил оштетен неговиот углед. Дел од спорните наводи се однесуваат на темата за можни интереси на „политички големци“ за преземање на болницата на Митрев, по покренувањето на кривичната постапка против него.

Во емисијата, Митрев тврдеше дека имал понуди за преземање на болницата и дека, откако посочил дека има забрана за продажба од обвинителството, забраната била повлечена. Во текстот се наведува дека ова било потврдено и во јавно соопштение на Кривичниот суд.

Струмичкиот суд утврдил дека не е надлежен да постапува по предметот и го упатил целосниот предметен спис во Скопје, каде што се очекува да продолжи судската постапка.

Во јавноста оваа одлука се толкува и низ прашањето дали предметот воопшто можел да се води во Струмица, имајќи предвид дека настанот на кој се однесува тужбата се случил во телевизија регистрирана во Скопје. Сега останува да се види како ќе продолжи постапката пред скопскиот суд.

Одлуката за префрлање на предметот се поврзува и со поширокиот контекст на судските постапки против Жан Митрев и неговата клиника. Во тој предмет има смена на обвинителката Искра Хаџи Василева, која претходно ја повлекла забраната за продажба на уделот, со што, според тврдењата изнесени во јавноста, се отворил пат за можност за преземање на болницата.

Дополнително, вниманието сега е насочено и кон новата обвинителка Лидија Раичевиќ, од чија одлука ќе зависи натамошниот тек на постапката против Митрев. Тој три години е обвинет за наводна измама, а неговата страна тврди дека обвинението е без доволно докази.