Мислењата на судиите за одложувањето
Предлогот за подготвителна седница го изнесе судијката известител Елизабета Дуковска, која со поддршка на уште четворица судии тврдеше дека одлуката треба да се одложи за да се даде можност темелно да се слушнат сите аргументи. Предлогот беше прифатен, со што се отвори теренот за продолжен и детален процес во наредните месеци.
Сепак, Добрила Кацарска се спротивстави на идејата, критикувајќи го доцнењето и доведувајќи ја во прашање неговата неопходност. Во нејзиниот наметлив стил, таа наводно извикала:
„Кои се тие таканаречени експерти да ни кажат што е уставно, а што не?
Од друга страна, судијката Данева ја поддржа подготвителната седница, нагласувајќи ја важноста да се слушнат дополнителни уставни мислења. Слично на тоа, претседателот на Уставниот суд Костадиновски ја поддржа одлуката, сугерирајќи дека таа ќе обезбеди платформа за обраќање до граѓаните и за обезбедување на уставно основани аргументи.
Во меѓувреме на седницата уште еднаш отсуствуваа судиите Осман Кадриу и Насер Ајдари кои го продолжија бојкотот на постапката.
Критика за бојкотот
Набљудувачите го критикуваа отсуството на Кадриу и Ајдари, нарекувајќи го несоодветно и незаконско. Како уставни судии, тие се должни да присуствуваат на седниците освен ако здравствените проблеми не ги спречуваат во тоа. Нивното континуирано отсуство е опишано како прекршување на должноста.
Политички реакции
Надвор од судот членовите на ДУИ го прославија одложувањето, прикажувајќи го како своја победа. Сепак, критичарите го отфрлија овој наратив како евтин трик. Премиерот Христијан Мицкоски претходно предвиде дека ДУИ ќе се обиде да манипулира со ситуацијата, барајќи заслуга за доцнењето.
Одложената седница го постави теренот за детален и веројатен спорен процес кој ќе се одвива во наредните месеци.