Поротата во американската сојузна држава Ново Мексико утврди дека технолошкиот гигант „Мета“ свесно ги мамел своите корисници во врска со заштитата на нивните лични податоци. Во судската одлука се наведува дека компанијата направила повеќе од 43 милиони прекршувања на Законот за заштита на потрошувачите. Конечната висина на паричната казна ќе биде соопштена од надлежниот судија на 1 октомври.

Огромни финансиски последици за сопственикот на Фејсбук

Државните власти бараат максимална глоба од 5.000 долари за секое поединечно прекршување на законите. Доколку судот го прифати ова барање во целост, вкупната казна би можела да надмине астрономски 200 милијарди долари. Ваквиот исход би претставувал еден од најтешките финансиски удари врз оваа корпорација досега.

Целиот судски процес има директни корени во глобалниот скандал со фирмата „Кембриџ аналитика“. Во таа афера податоците од околу 87 милиони кориснички профили на платформата беа неовластено прибрани и предадени на консултантска куќа за потребите на политичко рекламирање.

Реакции на пресудата и натамошни чекори

Судскиот совет заклучи и дека „Мета“ ја довела јавноста во заблуда околу истрагите за апликациите од трети страни што тајно собирале податоци од луѓето. Од друга страна, поротата оцени дека компанијата не давала невистинити изјави во поглед на отстранувањето на штетните содржини и дезинформациите поврзани со пандемијата на коронавирусот.

Раководството на „Мета“ целосно ги отфрли наодите од оваа пресуда и најави правна битка. Од компанијата порачаа дека презентираните докази се застарени и тврдат дека нивните безбедносни политики претрпеле темелни промени уште откако беше поднесена тужбата во 2021 година.

Властите на Ново Мексико бараат и дефинитивна судска забрана за спорните практики на социјалните мрежи. Државниот јавен обвинител Раул Торес веќе соопшти дека сите средства што ќе бидат наплатени од казната ќе се пренасочат директно во државниот фонд за поддршка на образованието. Оваа сојузна држава претходно веќе успеа да наплати 942 милиони долари од „Мета“ во судски спор поврзан со заштитата на малолетниците на интернет.