Шокантни факти околу пресудата за домашен притвор на Блерим Рамадани

Кривичниот суд одговорноста за бегството на Блерим Рамадани ја префрли на МВР. Еве ги клучните факти каде лежи одговорноста, според министерот за внатрешни работи, Панче Тошковски.

Со оглед на големиот интерес на јавноста за предметот за екстрадиција на Блерим Рамадани и префрлањето на одговорноста од Кривичниот суд на МВР, министерот Тошковски сподели одредени факти околу пресудата за домашен притвор.

Факт 1: Домашен притвор за странски граѓанин со меѓународна потерница

Кривичниот суд на Блерим Рамадани му одреди домашен притвор. Рамадани, кого Интерпол го бараше со меѓународна потерница, беше ограничен во неговата резиденција додека чекаше понатамошна правна постапка. Ваквата постапка не е според законот, особено за странец по кој се трага со потерница.

Факт 2: Правни барања за надзор на домашен притвор

Според член 163, став 5 од Законот за кривичната постапка, „судот врши надзор над домашниот притвор, а надзорот може да и го довери на полицијата, определувајќи го начинот на неговото извршување“. Оваа одредба ја опишува улогата на судот во надгледувањето на домашниот притвор.

Факт 3: Детали за надзор и надзор на судот

Во случајот Рамадани, судот го одреди надзорот над неговиот домашен притвор на МВР, поточно на СВР Скопје ПС ОН Чаир. Сепак, судот не го прецизираше начинот на надзор, спротивно на законското барање.

Факт 4: Воспоставени практики за надзор

Од долгогодишното искуство како адвокат, Министерот за внатрешни работи, Панче Тошковски тврди дека се сретнал со многубројни судски наредби за надзор на домашен притвор. а тие обично детално прецизираат како треба да се врши полицискиот надзор. Односно во одлуката за Блерим Рамадани, начинот на надзор не бил  законски утврден .

Факт 5: Извршување на надзор од страна на полицијата

Во пракса, полицијата не го обезбедува  24 часа лицето во домашен притвор, туку врши повремени, ненајавени проверки. И покрај недостигот на конкретни упатства од судот, СВР Скопје изврши неколку проверки, меѓу кои и последната на 13 август 2024 година, каде што беше присутен Рамадани.

• Судска одлука со политички мотиви: Проблемот започнува со ослободувањето на Блерим Рамадани од притвор од судијата Пајазити под влијание на ДУИ и СДСМ, велат од ВМРО-ДПМНЕ

Повик за јавен и експертски преглед

Се повикуваат јавноста и експертската јавност внимателно да ги следат случувањата во овој случај. Неговиот исход е од витално значење за одржување на правдата и довербата во македонскиот правосуден систем.

• Истрага за спорните пресуди на судијата Пајазити, власта и опозицијата бараат разрешување – Комисијата на Судскиот совет ќе ги разгледува одлуката за домашен притвор на Блерим Рамадани и благата казна за Мемети