Во судска пресуда, тужителот Христијан Мицкоски, лидерот на ВМРО – ДПМНЕ излегува како победник во тужба за клевета против компанијата Дигитал Медиа БАБИНСКИ ДООЕЛ Скопје. Одлуката според пресудата XXXVII P5-17/23, има далекусежни импликации за одговорноста на медиумите.

Определување на пресудата:

 

1. Клеветата е потврдена

 

Судот го усвои тужбеното барање на Христијан Мицкоски, со кое обвинетиот е прогласен за виновен за граѓанска одговорност за објавување лажни информации. Веста со наслов „Мицковски купи и реновира куќа во Козле вредна милион евра“ на „brif.mk“ го наруши угледот на Христијан Мицкоски.

2. Наредени мерки за поправка

 

За да се поправи причинетата штета, судот му наредува на обвинетиот да ја објави пресудата. Ова вклучува простор во дневен весник и официјалната веб-страница на издавачот. Непочитувањето во рок од 15 дена ќе резултира со присилно извршување.

3. Повлекување и компензација на тужителот

 

Христијан Мицкоски го повлекува барањето за паричен надоместок, но обезбедува обврска на тужениот да плати 60.000,00 денари за извршена штета. Каматата се акумулира од денот на објавувањето на штетните вести.

4. Обврски на обвинетиот

 

Обвинетиот е должен во рок од 15 дена да плати 16.699,00 денари за процесни трошоци подлежи на присилно извршување.

5. Тужениот – Друштво за дигитални медиуми БАБИНСКИ ДООЕЛ Скопје спроведе отстапка на медиумски простор

Тужениот – Друштво за дигитални медиуми БАБИНСКИ ДООЕЛ Скопје се согласи за отстапка на медиумски простор и  постапи според пресудата XXXVII П5-17/23.

Порталот БРИФ ја објави пресудата:

Импликации и преседан

 

Овој правен триумф поставува преседан за повикување на медиумите одговорни за ширење на лажни информации што му наштетуваат на угледот на поединецот. Во пресудата се нагласува важноста на одговорното новинарство и последиците од ширењето на дезинформации.

Заклучок:

 

Пресудата во тужбата за клевета што ја поднесе Христијан Мицкоски означува триумф на вистината и интегритетот во новинарството. Одлуката на судот ја нагласува одговорноста на медиумските субјекти за точноста на нивните објави, испраќајќи јасна порака за последиците од ширењето лажни информации.

Во ера каде што информациите се најважни, овој случај служи како потсетник дека слободата на печатот доаѓа со одговорноста да се проверат фактите и да се поддржи вистината. Правниот систем проговори и го повторува мислењето дека оштетувањето на нечиј углед преку лажно или недокажано известување нема да остане неконтролирано.

 

Извор: Brif.mk