Поранешниот директор на Националниот институт за алергија и инфективни болести на САД, Ентони Фаучи, одби да одговара на прашањата на републиканските сенатори поврзани со потеклото на COVID-19 и неговото работење за време на пандемијата. На сослушувањето пред Комитетот за татковинска безбедност и владини работи на американскиот Сенат, Фаучи повеќепати се повика на правото од Петтиот амандман од Уставот на САД.
Фаучи се појави пред комисијата по судска покана издадена од претседавачот, републиканскиот сенатор Ранд Пол. На почетокот на сослушувањето изјави дека смета оти целта на постапката е да биде доведен во ситуација која би можела да резултира со негово кривично гонење.
„Единствениот заклучок до кој можам да дојдам е дека единствената причина зошто ме повикува пред оваа комисија е за да ме наведе да кажам нешто, било што, што би ги потврдило неговите повторувани јавни ветувања дека на крајот, според неговите зборови, ќе завршам ‘зад решетки’“, рече Фаучи.
Тој додаде дека по совет на своите адвокати ќе го искористи правото од Петтиот амандман и нема да одговара на поставените прашања.
Во текот на повеќечасовното сослушување, Фаучи на секое прашање одговараше со истата изјава: „По совет на адвокатот, со должна почит одбивам да одговорам врз основа на моите права од Петтиот амандман од Уставот“.
Сенаторот Ранд Пол оцени дека Фаучи ја злоупотребил својата функција и повторно ги изнесе обвинувањата дека Националниот институт за алергија и инфективни болести финансирал истражувања кои, според него, можеле да придонесат за појавата на пандемијата.
„Помилувањето што заштитува некое лице од кривично гонење не ја препишува историјата. Тоа не ги брише документите, не претвора изјава која доведува во заблуда во вистинита и не го спречува Конгресот да утврди што се случило“, изјави Пол.
Според него, Фаучи помогнал во финансирањето на истражување кое довело до „најголемата вештачка чума во човечката историја“. Дел од републиканските сенатори исто така го обвинија дека придонел за намалување на довербата на јавноста во здравствените институции.
Демократските сенатори, пак, оценија дека сослушувањето било организирано со цел Фаучи да биде „вовлечен во стапица“ и дека комисијата треба да се насочи кон актуелните безбедносни прашања, наместо повторно да ги отвора споровите поврзани со пандемијата.
Во текот на расправата, дел од демократските членови ја напуштија салата, по што републиканците продолжија со критиките кон поранешниот здравствен функционер.
Сослушувањето следи по објавувањето на околу 1.100 страници од дневникот на Фаучи од периодот на пандемијата, што го направи сенаторот Ранд Пол. Тој тврдеше дека документите покажуваат несогласувања меѓу приватните белешки на Фаучи и неговите јавни изјави.
Републиканците подолг период тврдат дека Националниот институт за здравство финансирал истражувања од типот „gain-of-function“ во Институтот за вирусологија во Вухан, за кои сметаат дека можеле да бидат поврзани со почетокот на пандемијата.
Фаучи повеќепати ги отфрли овие обвинувања, наведувајќи дека според официјалната дефиниција на американската влада, Националниот институт за здравство не финансирал такви истражувања поврзани со коронавирусот.
Тој беше еден од главните советници на американските власти за време на пандемијата на COVID-19 и речиси четири децении ја предводеше Националната институција за алергија и инфективни болести.
Федералните истраги досега не донесоа конечен заклучок за потеклото на вирусот. Исто така, не е утврден доказ дека COVID-19 бил генетски модифициран и намерно или ненамерно испуштен од лабораторија.